OpenAI 在美國時間 2026 年 10 月 26 日（台灣時間 10 月 27 日凌晨）發表新模型 GPT-6.1 Terra，官方定位是「快速、高效率」的模型，主打看懂畫面的視覺推理和精準的電腦操作能力，寫作也更清楚自然。標準 API 價格比 GPT-5.6 Terra 和 GPT-6.1 Sol 低 50%，即日起 Plus、Pro、Enterprise、Edu 使用者可以在 ChatGPT 工作（ChatGPT Work）和 Codex 中使用。這篇整理它擅長什麼、OpenAI 公布的跑分、價格、安全措施，以及誰能用。
重點先看：依 OpenAI 公布的數字，GPT-6.1 Terra 在電腦操作基準 Agents’ Last Exam（推理強度「中」）比 GPT-5.6 Terra 高 15 個百分點、成本約三分之一，完成任務速度是 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 的三倍以上；OpenAI 內部測試的事實錯誤率在低推理強度從 53.6% 降到 16.7%；API 每百萬 Token 輸入 1 美元、輸出 5 美元。最複雜的程式設計任務，官方說 GPT-6.1 Sol、GPT-6 Astra 仍是更好的選擇。
目錄
- GPT-6.1 Terra 是什麼模型？
- 電腦操作與視覺推理
- 事實準確性：錯誤率大降
- 程式能力：Terminal-Bench 成績翻倍
- 價格：比前代低 50%
- 安全：沿用 GPT-6 Astra 的防護措施
- 誰能用？在哪裡用？
- 常見問題
GPT-6.1 Terra 是什麼模型？
結論：GPT-6.1 Terra 主打快速、高效率，擅長日常溝通和電腦上的任務；最複雜的程式設計任務，OpenAI 說 GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra 仍是更好的選擇。
OpenAI 對它的描述是：結合細緻的視覺推理與精準的電腦操作能力，寫作也更加清晰自然。官方舉的擅長任務包括：
- 撰寫提案
- 解讀技術圖面
- 填寫表單
- 剪輯影片
OpenAI 公告中的跑分，主要拿它跟前代 GPT-5.6 Terra，以及 GPT-6.1 Sol、GPT-6 Astra 比較。
電腦操作與視覺推理
結論：OpenAI 公布的電腦操作和視覺推理成績，GPT-6.1 Terra 都贏過前代 GPT-5.6 Terra，而且用低很多的成本，追上或接近 GPT-6 Astra、GPT-6.1 Sol 的表現。
OpenAI 的官方影片示範了一個例子：使用者上傳一張里斯本電車的照片，要求做出「可以用來生產壓鑄玩具」的精細 3D 模型，畫面上選的模型是 GPT-6.1 Terra，接著影片切到 3D 軟體 Blender，看著模型一個零件一個零件建起來（影片註明以實際速度播放、部分片段省略）。
Agents’ Last Exam（電腦操作）
這是測試 AI 實際操作電腦完成任務的基準，題目像是把建築圖面轉成 3D 模型、逐鏡檢視動畫電影並製作附時間碼的紀錄。OpenAI 公布的結果：
- 比前代強：推理強度設為「中」時，分數比 GPT-5.6 Terra 高 15 個百分點，成本約只有三分之一。
- 接近 GPT-6 Astra：表現可以跟 GPT-6 Astra 相當，但每個 Token 的價格是 GPT-6 Astra 的十分之一。
- 速度快：完成任務的速度是 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 的三倍以上。
OSWorld 2.1（電腦操作）
OpenAI 公布，推理強度「中」時，GPT-6.1 Terra 的分數就超越 GPT-5.6 Terra 的最佳成績，每項任務的成本只有其一小部分。
MMMU-Pro（視覺推理）
OpenAI 公布，GPT-6.1 Terra 在所有推理設定下都優於 GPT-5.6 Terra，並以低得多的成本，取得幾乎與 GPT-6 Astra、GPT-6.1 Sol 相當的分數。
事實準確性：錯誤率大降
結論：在 OpenAI 的內部測試裡，GPT-6.1 Terra 講錯事實的比例比前代少很多，低推理強度的錯誤率降了將近 37 個百分點。
這項測試是 OpenAI 用「容易引發錯誤的提示詞」做的內部測試，也就是用專門容易誘發錯誤的提示詞來測。結果如下：
- 低推理強度：錯誤率從 GPT-5.6 Terra 的 53.6% 降到 16.7%，下降近 37 個百分點。
- 最高推理強度：錯誤率下降 18 個百分點，降到 4.3%，幾乎與 GPT-6 Astra、GPT-6.1 Sol 相當。
程式能力：Terminal-Bench 成績翻倍
結論：寫程式比前代進步很多，但 OpenAI 自己也說，最複雜的程式設計任務還是 GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra 比較適合。
- Terminal-Bench 4.0：OpenAI 公布，最高推理強度下 GPT-6.1 Terra 解決 50.3% 的任務，是 GPT-5.6 Terra 已公布成績 21.5% 的兩倍以上。
- Terminal-Bench-Science 0.1：OpenAI 公布，最高推理強度下，GPT-6.1 Terra 以更低的成本超越 GPT-6.1 Sol。
價格：比前代低 50%
結論：GPT-6.1 Terra 的標準 API 價格比 GPT-5.6 Terra 和 GPT-6.1 Sol 都低 50%。
| 項目 | GPT-6.1 Terra 標準 API 價格（每百萬 Token，美元） |
|---|---|
| 輸入 | 1 美元 |
| 快取輸入 | 0.05 美元 |
| 輸出 | 5 美元 |
OpenAI 舉的使用情境是：讀取收到的發票，再把明細輸入會計軟體。
不是用 API 的人也有差：OpenAI 表示，在 ChatGPT 工作和 Codex 中，同樣的用量額度，用 GPT-6.1 Terra 能完成的任務比用 GPT-5.6 Terra 時多，也比用 GPT-6.1 Sol 或 GPT-6 Astra 時多出許多。
安全：沿用 GPT-6 Astra 的防護措施
OpenAI 表示，GPT-6.1 Terra 在其應變整備框架中達到網路安全「嚴重」等級門檻，因此保留了為 GPT-6 Astra 開發的防護措施。
- 守規矩：OpenAI 評測顯示，比 GPT-5.6 Terra 更能遵守任務範圍，也更會如實說明自身限制和可能卡住的地方。
- 提示詞注入：在 OpenAI 的提示詞注入測試中，面對想讓它偏離使用者任務的惡意指令，有強大的抵抗力。
好放HaveFun 觀點：對會自己操作電腦的模型來說，這點特別重要。
更完整的安全評估，OpenAI 放在 GPT-6.1 Terra 的系統說明卡中。
誰能用？在哪裡用？
結論：OpenAI 公告列出 Plus、Pro、Enterprise、Edu 使用者即日起可以在 ChatGPT 工作和 Codex 使用；官方影片片尾則寫「所有付費方案都能用」（Available on all paid plans），其他付費方案以 ChatGPT 實際顯示為準。
- ChatGPT 工作與 Codex：所有 Plus、Pro、Enterprise、Edu 使用者即日起可以使用。
- API：模型名稱是
gpt-6.1-terra。
常見問題
GPT-6.1 Terra 跟 GPT-6.1 Sol 要怎麼選？
看任務難度。GPT-6.1 Terra 的標準 API 價格比 GPT-6.1 Sol 低 50%，OpenAI 公布的 Agents’ Last Exam 中，完成任務的速度也是 GPT-6.1 Sol 的三倍以上，官方舉的擅長任務是撰寫提案、解讀技術圖面、填寫表單、剪輯影片這類日常溝通和電腦任務。但 OpenAI 也說，最複雜的程式設計任務，GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra 仍是更好的選擇。
免費版 ChatGPT 可以用 GPT-6.1 Terra 嗎？
OpenAI 公告列出 Plus、Pro、Enterprise、Edu 使用者即日起可以在 ChatGPT 工作和 Codex 使用；官方影片片尾則寫「所有付費方案都能用」（Available on all paid plans），其他付費方案以 ChatGPT 實際顯示為準。官方沒有列免費版。
GPT-6.1 Terra 的 API 多少錢？模型名稱是什麼？
標準 API 價格每百萬 Token：輸入 1 美元、快取輸入 0.05 美元、輸出 5 美元，比 GPT-5.6 Terra 和 GPT-6.1 Sol 低 50%。API 模型名稱是 gpt-6.1-terra。
文章裡的跑分是誰測的？
都是 OpenAI 自己公布的數字。Agents’ Last Exam、OSWorld 2.1、MMMU-Pro、Terminal-Bench 4.0、Terminal-Bench-Science 0.1 是 OpenAI 公布的基準測試結果；事實錯誤率是 OpenAI 用容易引發錯誤的提示詞做的內部測試。實際好不好用，還是要看自己的使用情境。
參考資料
整理：好放HaveFun
