摺疊 iPhone 到底會長得像書本折，還是像翻蓋機？傳聞裡最常被提到的螢幕尺寸、鉸鏈材質、售價區間，甚至「幾乎看不到摺痕」到底靠不靠譜？這篇把近年爆料依可信度拆開，讓你快速抓到最可能的版本與該注意的風險。
目錄
- 發佈時間與路線圖
- 目前主流：落在 2026 下半年
- 可能延後到 2027 的理由
- 為什麼傳聞會一直改
- 外型與螢幕：書本折還是翻蓋？
- 主流走向：書本式內外雙螢幕
- 少數派：翻蓋式（像 Z Flip）
- 螢幕尺寸與摺痕關鍵字
- 規格爆料重點：材質、相機、電池
- 機身與鉸鏈：鈦、鋁、不鏽鋼、液態金屬
- 解鎖方式：Face ID vs Touch ID
- 相機與續航：首代可能的取捨
- 價格與定位：為什麼可能非常貴？
- 價格區間整理
- 首代溢價通常來自哪裡
- 特色亮點與風險：值得等嗎？
- 亮點：摺痕、耐用、軟體體驗
- 風險：維修成本、重量厚度、首代妥協
- 適合誰／不適合誰
- 想等摺疊 iPhone，現在可以做什麼？
- 觀察清單：哪些訊號最有參考價值
- 不想等：替代選項與務實建議
發佈時間與路線圖
目前主流：落在 2026 下半年
把各家說法疊起來看，最常出現的時間軸是「2026 下半年開始量產、同年秋季發表或接近發表」。理由不複雜：供應鏈與分析師普遍把量產窗口放在 2026 年下半年到第四季附近，而媒體端也多以「秋季發表會」去對齊蘋果慣例。
不過要注意的是：摺疊機的量產節奏，常常不是「發表＝馬上大量鋪貨」。就算如期亮相，初期也可能偏限量、出貨慢熱，這點從多家分析師對首代出貨量的預估就能看出端倪。
可能延後到 2027 的理由
另一派聲音認為：若鉸鏈設計、摺痕控制或良率一直卡關，上市時間往後推到 2027 並不意外。這種延後通常不是單一零件出問題，而是「機構（鉸鏈）＋面板（可彎、摺痕）＋整機可靠度」要一起過蘋果的標準，任何一環慢了，整台就只能往後排。
為什麼傳聞會一直改
摺疊機最難的地方，往往不是「能不能做」，而是「能不能做得像 iPhone 一樣穩」。傳聞反覆，多半是因為：
- 原型機可能不只一種形態（書本折／翻蓋折都在評估期）
- 鉸鏈與摺痕需要反覆打樣，且會牽動厚度、重量、電池與相機堆疊
- 量產良率會直接影響上市時程與價格策略（越難做，越貴、越少）
外型與螢幕：書本折還是翻蓋？
主流走向：書本式內外雙螢幕
以最近一段時間的主流爆料來看，「書本式」的呼聲更高：闔上有外螢幕可當一般手機用，打開後像小尺寸 iPad，一次拿到更大的工作區。這種設計也更符合蘋果想強調的生產力與多工場景：例如一邊通話／聊天、一邊看地圖或文件。
少數派：翻蓋式（像 Z Flip）
較早期的說法曾出現「翻蓋式」方向：闔上更小更口袋，打開就是完整 iPhone 尺寸。翻蓋的優點是結構可能更單純、外螢幕需求也能更保守；缺點則是「打開後」的體驗仍接近一般手機，對蘋果來說，賣點可能不如書本式那麼強。
螢幕尺寸與摺痕關鍵字
若以近期最常被引用的尺寸組合來看，傳聞集中在：
- 內螢幕：約 7.8 吋（接近小平板的視覺）
- 外螢幕：約 5.5 吋（闔上仍可單手操作）
另一個常見區間是 7.9～8.3 吋（多出現在較早期或不同版本的爆料中）。尺寸不是越大越好，因為越大通常代表：
- 鉸鏈與面板壓力更大（摺痕更難壓）
- 整機更難做薄、也更難做輕
- 電池、相機、散熱的「塞法」更辛苦
規格爆料重點：材質、相機、電池
機身與鉸鏈：鈦、鋁、不鏽鋼、液態金屬
傳聞裡最一致的一句話是：「蘋果會把耐用度與摺痕控制擺很前面。」因此材質爆料多圍繞在高強度金屬與特殊鉸鏈工藝，例如：
- 機身／框架：鈦合金為主（也有混用鋁的說法，用於重量與散熱平衡）
- 鉸鏈：鈦合金＋不鏽鋼的組合，並多次出現「液態金屬」相關傳聞，用來提升耐磨與結構精度
短評：如果「幾乎看不到摺痕」真要成立，鉸鏈與內部支撐結構的成本通常會比一般手機高一截，這也會反映在售價與維修費上。
解鎖方式：Face ID vs Touch ID
目前較常見的說法是：首代可能回到側邊 Touch ID，原因不是蘋果不愛 Face ID，而是摺疊機的厚度、堆疊與模組空間很吃緊；要同時塞下更複雜的結構與完整 TrueDepth，難度會更高。
相機與續航：首代可能的取捨
相機方面，主流傳聞偏向「後鏡頭雙鏡頭」的配置（例如主鏡＋超廣角），而不是塞滿三鏡頭甚至四鏡頭。這是典型的首代策略：先把結構與螢幕做穩，影像系統先做出夠用的旗艦水準。
續航則是另一個被反覆提到的重點：摺疊機天生要推動兩片螢幕與更複雜的顯示驅動，耗電壓力更大，因此「更大電池」與「更高密度電芯」的傳聞一直存在。
價格與定位：為什麼可能非常貴？
價格區間整理
目前各方對售價的估計大多落在：
- 約 1,800～2,500 美元（常見的媒體整理區間）
- 也有人把「約 2,000 美元左右」當成較好記的錨點
- 另有分析師估算接近 2,400 美元 的版本
換句話說：它很可能不是「取代 Pro Max」的那種主流旗艦，而是更偏向超高階、量少但毛利高的產品線。
首代溢價通常來自哪裡
摺疊機貴，通常不是貴在處理器或相機，而是貴在：
- 可摺面板與超薄玻璃
- 鉸鏈、內部支撐與耐用結構
- 良率（做得越精緻，報廢率越痛）
- 維修鏈與備料成本（螢幕幾乎就是整台的價格核心）
特色亮點與風險：值得等嗎？
亮點：摺痕、耐用、軟體體驗
如果傳聞方向大致成立，摺疊 iPhone 最有機會打到痛點的亮點是：
- 摺痕極不明顯（甚至接近看不出）
- 闔上外螢幕可當一般手機用，打開更像小平板
- iOS 針對大螢幕多工做更像「蘋果式」整合（分割視窗、拖放、跨 app 互動更直覺）
短評：Android 摺疊機硬體已經很成熟，但「系統級多工」的細節體驗仍常被挑剔；蘋果若要晚進場，最合理的打法就是把軟體做得更像「打開就順手」。
風險：維修成本、重量厚度、首代妥協
相對的，你也該先有心理準備：
- 維修費可能很驚人（摺疊面板、鉸鏈、結構件都貴）
- 重量與厚度很可能比你現在的 iPhone 更有感
- 首代妥協：例如相機模組可能不會堆到最滿，或某些功能為了厚度而取捨
適合誰／不適合誰
適合等的人：
- 想要「手機＋小平板」合一，常看文件、做多工、跑行程的人
- 對新形態有興趣，且願意為首代溢價買單的人
不適合等的人：
- 最在意 CP 值、或習慣「一台用 4～5 年」且不想承擔首代風險的人
- 工作環境容易摔、容易進沙塵，且對維修麻煩容忍度低的人
想等摺疊 iPhone，現在可以做什麼？
觀察清單：哪些訊號最有參考價值
與其盯「渲染圖」，不如盯這幾種訊號：
- 量產時間是否被多方一致指向同一季（尤其是 2H/4Q 的說法是否收斂）
- 鉸鏈供應商與面板供應鏈是否出現更具體的備料與產能消息
- iOS 大螢幕多工是否在下一代系統更新中出現更多「為摺疊做準備」的蛛絲馬跡
不想等：替代選項與務實建議
如果你現在就想要摺疊形態，務實建議是：
- 先從 Android 摺疊旗艦體驗市場成熟度：重量、摺痕、外螢幕使用情境，你會更清楚自己要的是什麼
- 如果你最重視相機：先別把「首代摺疊 iPhone ＝ 影像最強」當成前提，首代更可能優先把結構與體驗做穩
重點整理
- 摺疊 iPhone 的主流時間點落在 2026 下半年，但「鉸鏈與良率」仍可能把上市推到 2027。
- 近期主流爆料偏向 書本式摺疊，尺寸常見組合是 內螢幕約 7.8 吋、外螢幕約 5.5 吋。
- 材質與結構的傳聞重點是 鈦合金機身、強化鉸鏈，目標指向 摺痕極不明顯與更高耐用。
- 售價多被估在 1,800～2,500 美元，定位偏超高階、首代溢價很可能明顯。
- 真正的看點不只硬體，而是 iOS 能不能把「打開更好用」做成一種習慣。
參考連結
- 郭明錤（Ming-Chi Kuo）對首款摺疊 iPhone 的預測（Medium）
- MacRumors：iPhone Fold（摺疊 iPhone）傳聞整理頁
- MacRumors：iPhone Fold 最新整理（發表時間、價格、規格彙整）
- 9to5Mac：Gurman 提到 iPhone 發表節奏調整與摺疊機時程
- Tom’s Guide：摺疊 iPhone 可能延後到 2027 的原因（鉸鏈/供應鏈）
- TechRadar：液態金屬鉸鏈與續航優先的相關傳聞
常見問題（FAQ）
蘋果摺疊iPhone什麼時候會推出？
目前主流說法是落在2026年下半年到秋季附近，但也有供應鏈評估認為鉸鏈與良率若未定案，上市時間可能延後到2027年。
蘋果摺疊iPhone會是翻蓋還是書本折？
近期較多爆料偏向書本式摺疊（闔上外螢幕、打開大螢幕），較早期也出現過翻蓋式的說法，但目前整體風向更接近書本式。
摺疊iPhone的螢幕尺寸傳聞多大？
常見傳聞是內螢幕約7.8吋、外螢幕約5.5吋；另外也有人提過7.9到8.3吋的區間，但不同版本與時期的說法不完全一致。
摺疊iPhone可能賣多少錢？怎麼估算？
多數估計落在1800到2500美元之間，主要因為可摺面板、鉸鏈結構與良率成本都比一般手機高，首代也可能採較高單價與較低出貨量的策略。
摺疊iPhone會有Face ID嗎？還是改用Touch ID？
目前較常見的說法是首代可能改用側邊按鍵Touch ID，原因在於摺疊機的厚度與內部空間配置更吃緊，Face ID模組是否能完整放進去仍有變數。
誰適合等摺疊iPhone？誰不適合？
如果你想要手機與小平板合一、常用多工與大螢幕閱讀，且能接受首代溢價與風險，就適合等；若你最在意CP值、耐摔耐操與維修麻煩，首代通常不太適合。
